الجديدة… أستاذ متقاعد يطالب برفع الضرر الذي لحقه من قبل صاحب مقهى بحي السعادة
توصل موقع صباح طنجة، بشكايات متعددة من أستاذ متقاعد، يطالب فيها من الجهات المسؤولة برفع الضرر عن منزله الذي لحقه الضرر من مقهى مجاورة له، بعدما قام صاحبها بحجب الشمس و الهواء عن نوافذ المنزل السفلي…
و في تصريح خصه الأستاذ المتضرر و صاحب المنزل المتواجد بحي السعادة الثالثة وسط مدينة الجديدة، لوسائل الإعلام الوطنية و المحلية، كون صاحب مقهى التي تقام بها ألعاب اليانصيب و القمار ” التيرسي” – حسب تصريح المشتكي- قام ببناء سقيفة “تيندة” ملتصقة بجدران الواجهة الجانبية لمنزله و التي تطل على ساحة و هي ملك جماعي، مما ألحق أضرارا كبيرة، و لم يعد بإمكانه القيام باصلاحات و طلاء جدران البيت…
و تقدم صاحب المنزل بشكاية في الأمر إلى رئيس المجلس الجماعي لمدينة الجديدة- يتوفر موقع صباح طنجة على نسخة منها- يطالبه برفع الضرر الناتج عن حجب الهواء و النور عن نوافذ المنزل…
على إثر هذه الشكاية، خرجت لجنة و عاينت مدى الضرر ، كما سجلت خروقات في حق صاحب المقهى من خلال احتلاله للملك العمومي…
و صرح للمواقع الاعلامية ايضا، أن صاحب المقهى قام برفع دعوى قضائية ضد زوجة الاستاذ التي هي صاحبة المنزل و ايضا ضد رئيس الشرطة الإدارية، إذ يتهمهما بتزوير محضر رسمي، لكن المحكمة أصدرت حكما بتبرئة المتهمين و حفظ الملف، و الذي نشر حكم التبرئة بأحد المواقع الإخبارية المحلية بالجديدة…
و صرح ايضا الشخص المتضرر، ان منزله بني سنة 1992م، و ان نوافذه كانت موجودة و مفتوحة على الساحة العمومية، و هو ما أكدته شهادات بعض الجيران، أما المقهى فكان افتتاحها سنة 2008، و ان ادعاءات صاحبها بكون النوافذ بنيت سنة 2016، هي تصريحات باطلة و لا اساس لها من الصحة؟ و أين كانت السلطات المحلية إذ كان ما يدعيه صاحب المقهى صحيحا…؟؟؟؟
و رغم تقديم صاحب المقهى بشكاية من اجل اغلاق نوافذ المنزل الذي يطل على الساحة العمومية و على المقهى، إلا أن المحكمة أصدرت حكمها ابتدائيا و استئنافيا بعدم قبول الطلب، اي عدم إغلاق النوافذ حسب الق ا الصادر عن المحكمة الاستئناف…
بعدما خسر صاحب هذه المقهى الدعوى، تقدم بشكاية اخرى ضد الخبير الذي عينته المحكمة قصد إجراء الخبرة، حيث سلمه الأستاذ المتقاعد إشهادين مصححي الإمضاء، و اللذين يؤكدان بوجود نوافذ بالمنزل السفلي منذ سنة 1992…
كما قام صاحب المقهى بدوره باحضار أربعة شهود زور، و من بينهم شاهد كان مدانا بالسجن و قبلت شهادته المحكمة، مع العلم انه تم رفض شهادته في إحدى القضايا بسبب الجريمة التي توبع بها…
و طالب صاحب المنزل من المحكمة و الجهات العليا في البلاد، بإجراء بحث حول الموضوع، و ان ما اقدم عليه صاحب المقهى بتبليط و التزليج جدران المنزل بنفس الزليج الموجود داخل المقهى يعد أمرا خطيرا، و ببناء سقيفة ثابتة عليه و كأنه تابع لملكه، مع العلم انه في القانون الجماعي لا توجد سقيفة تابثة و إنما سقيفة متحركة…
و يتساءل المشتكي حول مصير الشكايات التي يوجهها للمسؤولين سواء علىىمستوى العمالة أو المحكمة او بالقضاء، و التي لم تعرف طريقها الصحيح؟ مع أن الشكايات التي يوجهها صاحب المقهى يتم التجاوب معها و بسرعة فائقة؟؟؟
و صرح ايضا، أن صاحب المقهى قام باستخراج التصميم الهندسي للمنزل، دون إذن قانون أو قضائي…
كما استغرب المتضرر، حول قرار الحكم الذي أصدرته المحكمة في حقه، و انه تم تحويل حكم ب 6 اشهر غير نافذة الى شهرين نافذة، مع انه هو المتضرر؟؟؟
و يطالب صاحب المنزل من صاحب الجلالة الملك محمد السادس نصره الله، و من رئيس النيابة العامة بالجديدة و من المحكمة و من جميع الجمعيات الحقوقية، بانصافه و رفع الضرر الذي لحق بمنزله، و انه لا يمانع بتواجد المقهى بقدر ما يطالب بإزالة السقيفة عن جدران المنزل…
